拋棄“幻想”回歸理性 3D打印與印刷無關

　　作為一種被炒得風生水起的新興技術，3D打印正受到越來越廣泛的關注?；蛟S正是因為這種技術后面綴著“打印”兩個字，所有很多印刷行業的產業人士也特別愿意把這種技術，與印刷掛上鉤，甚至給3D打印貼上“印刷未來發展方向”的標簽。不過，如果仔細研究一下這種技術的來龍去脈就可以發現，這種技術其實與印刷沒有絲毫的關系，將其與印刷強做聯系，實在有點是有點行業人士的“自作多情”。

　　此打印非彼打印

　　3D打印是一種新型的加工方式，是以打印技術為基礎，借助數字模型文件進行逐層打印，靠材料的逐層累積，形成立體的產品。在英文中，3D打印的原始名稱是3D printing，而printing既可翻譯成打印，也可以翻譯成印刷，這也是很多印刷行業人士認為3D打印與印刷相關的最初由來。

　　3D打印技術歸根到底，是作為傳統的模具制作和鑄造、注塑等替代加工工藝。這種技術雖然也是靠打印實現的，但是其采用的噴頭和“墨水”，與在印刷行業應用的噴頭和墨水是完全不同的，最終的目的也完全不同。

　　雖然有人認為3D打印技術可能成為繼蒸汽機、電力、計算機之后的“第四次工業革命”，但是從目前的發展看，這種技術還遠遠沒有達到這種效應。

　　3D打印技術其實并不是一種全新的技術，早在20世紀80年代，這種技術已經得到了發展和推廣。如此算來，這種技術發展到現在已經有30余年了。但時至今日，這種技術卻并未成為一種主流的加工技術，只是應用在一些邊緣領域。筆者不是從事3D打印技術研究的專業人士，對3D打印技術的了解也遠非深入，但是從能夠檢索到的資料看，3D打印技術顯然還存在著很多的問題。

　　首先，3D打印的速度很慢，而且是生產越精細的產品速度越慢。導致這種問題的根本原因，是噴頭制造技術，是噴頭的打印速度。這個問題在短期內不容易實現突破，換言之，3D打印的速度提升還需要時日。

　　其次，3D打印的產品的強度能否趕上傳統工藝加工的產品，還有待研究。北京航空航天大學教授王華明憑借“飛機鈦合金大型復雜整體構件激光成形技術”獲2012年度國家技術發明獎一等獎，很多人以此證明3D打印的優秀的一個例證，其實這里面有個“偷換概念”的問題，因為王教授的“3D打印”與大家認識中的“3D打印”相去甚遠，加工條件也苛刻得多，不是常規3D打印技術所能比擬的。

　　第三，從目前看，能夠做成3D打印“墨水”用于3D打印生產的“材料”種類還很有限，要讓3D打印走入更廣泛的應用領域，還需要假以時日。

　　3D打印能為印刷帶來什么

　　3D打印要完成的是物體制造，而不是影像復制，所以3D打印技術不可能成為印刷企業的發展方向?；蛟S未來在包裝特別是功能包裝方面可以找到3D打印的用武之地，但是具體能否實現，還需要看3D打印的成本，是否可以足夠低，低到包裝企業和包裝的終端客戶可以接受的地步。

　　如果給3D打印找一個與印刷、包裝行業的契合點的話，或許未來印刷制版和印刷包裝設備的零部件加工，可以成為切入點。這也是北京印刷學院印刷包裝學院院長魏先福教授的觀點。

　　在今年的上海印刷周上，北京印刷學院介紹了該校采用3D打印技術制造的柔印版材制備技術，不過這種技術離實際應用階段還有很大距離。

　　除了制造柔性版，像凹印的版輥筒加工、壓紋機的印版，瓦楞紙生產線上的瓦輥等產品，如果能夠解決3D打印產品的強度問題和成本問題，未來都有可能采用3D打印技術進行制造。

　　在印刷包裝領域，3D打印更可能是一種服務于行業的上游制造技術，而不是成為下游印刷包裝領域的組成部分。

　　3D打印技術風靡，但是真的與印刷無關

　　對于3D打印，筆者的見解或許愚鈍，但是如果能夠起到讓大家拋棄“幻想”，回歸理性的作用，也就足夠了。3D打印，其實與印刷沒有太多的聯系。