3D打印產業園遍地開花 恐重演光伏悲劇

　　3D打印這項被認為具有革命性意義的新型制造新技術近年來紅透大江南北，成為各地紛紛搶攤的新經濟增長點，一些地方還爭相上馬3D打印工業區、產業園，甚至一些鄉鎮也要建3D打印產業園區，大有跑馬圈地之勢。專家指出，一哄而上只會帶來“虛火上升”，如不能及時規范、引導，恐重演光伏產業的泡沫悲劇。

　　一哄而上鄉鎮也建產業園

　　3D打印產業近年來在全國遍地開花，大有“一哄而上”“跑馬圈地”之勢。“全國到處都搞3D打印工業區、產業園，甚至有些鄉鎮也要建3D打印產業園區，這就熱得過了頭了。”

　　3D打印是一種“增材制造”技術，改變了傳統的澆鑄、切削、組裝等“等材”“減材”加工模式，它無需原胚和模具，把材料一層一層摞上去，生產產品的機器就像打印機一樣，用疊加、層疊的辦法制成產品，大大降低了設計與制造的復雜度，被認為是制造領域的革命性發明。由于優勢明顯，3D打印技術正日益受到各國重視，3D打印產業也成為增長最快的產業之一。

　　我國從上世紀90年代開始研發3D打印技術，目前清華大學、華中科技大學、西安交通大學、北京隆源公司等高校、研究機構以及企業已經取得不錯的研究成果，研發出光固化、金屬熔敷、生物制造、陶瓷成形、激光燒結、金屬燒結、生物制造等類型的增材制造裝備和材料。

　　隨著各地政府日益重視以及企業和資本加大投入，3D打印產業已在全國遍地開花，成為各地政府追捧熱點，多個城市開始興建3D打印產業園，并在資金、土地、配套政策上給予支持。今年3月下旬，全國首個3D打印技術產業創新中心落戶南京；武漢東湖高新技術開發區已在未來科技城規劃200畝土地，用于建設華中科技大學3D打印產業園；湖北省相關產業規劃也在抓緊制訂；此外，珠海、青島、成都、渭南等地也正在籌建3D打印技術產業創新中心、3D技術產業園區等。

　　西北工業大學凝固技術國家重點實驗室林鑫教授告訴《經濟參考報(微博)》記者，目前全國至少有數十個地方與他們聯系，希望到當地去建中心、設園區，大有“一哄而上”之勢；華中科技大學材料成形與模具技術國家重點實驗室史玉升教授也表示：“全國到處都搞3D打印工業區、產業園，甚至有些鄉鎮也要建3D打印產業園區，這就熱得過了頭了。”

　　無序發展恐步光伏后塵

　　3D打印技術現在還處在“嬰兒期”，技術成熟度、生產適應性、應用普及性都還需要攻關和提升。各地政府卻相互攀比、分散發展，甚至盲目上馬、低水平重復，無法使3D打印產業形成聚力發展態勢，長此以往，有可能重蹈光伏產業無序發展、惡性競爭的覆轍。

　　多位專家在接受《經濟參考報》記者采訪時均表示，3D打印創造了一種周期短、成本低、省材料、無需鍛造、無需模具的全新生產工藝，但它不是顛覆性技術，很難替代傳統的鑄造、液壓等技術，不可能取代大規模制造，而應該作為傳統產業的補充和優化。

　　史玉升告訴記者，傳統的制造技術分為等材制造和減材制造技術，等材制造如鑄造技術已有數千年歷史，減材制造如金屬切割藝術，也有數百年歷史，而作為增材制造的3D打印技術僅25年歷史，還處在“嬰兒期”，技術成熟度、生產適應性、應用普及性都還需要攻關和提升。清華大學生物制造與快速成形技術北京市重點實險室主任林峰教授也認為，目前3D打印的商業化仍在起步階段，尚不明朗。就商業打印來說，在建筑設計行業已有一些應用，但大規模的應用，在國外的發展也是有限的。

　　數據顯示，2012年全球增材制造增長率雖然達到28.6%，但是直接產值也僅為22.04億美元，還是一個規模很小的產業。在我國，3D打印設備制造起步雖然并不晚，但是在物品的打印精度、設備的可靠性方面與國際水平相比還有相當差距，設備的部分關鍵器件仍然依賴進口。記者在清華大學、華中科技大學和西安交通大學試驗室里所看到的3D打印樣品，總體上說都具有相對粗糙、光潔度不高、精度不高等特點，層層堆積的“臺階效應”較為明顯。專家認為，這些都是技術上需要繼續攻關和突破的難點。

　　西安交通大學機械制造系統工程國家重點實驗室主任李滌塵教授認為，3D打印應是一個持續發展的漸進過程，目前一哄而上的態勢與技術發展的進程不相匹配。他說：“僅就人才而言，目前真正3D打印技術人才，全國也就七八個團隊、四五十人，全國各地紛紛發展產業園，人才嚴重不足。”

　　此外，3D打印還面臨材料和軟件開發瓶頸。目前，國外3D打印的材料已有100多種，而我國國產材料僅有幾十種，大多數材料還依賴進口，價格相對高昂。李滌塵說，3D打印作為先進制造技術，主要體現在數字化制造，涉及光、電、材料、自動控制、數據、軟件等領域，但國內關鍵技術、原料、軟件都依賴國外。如果不重視技術創新，盲目跟風，將會長期受制于人。

　　專家表示，對比當年光伏產業發展的種種現象，值得深思。高純度硅料和高電池轉化效率一度是中國光伏企業的“痛點”。在3D打印產業鏈中，關鍵技術、材料、軟件的制約有待突破，而各地政府相互攀比、分散發展，甚至盲目上馬、低水平重復，無法使3D打印產業形成聚力發展的態勢，長此以往，3D打印產業有可能重蹈光伏產業無序發展、惡性競爭的覆轍。

　　理性投資促進應用是關鍵

　　目前國內3D打印產業規模很小，發展卻有點過熱。如果企業和資本大量涌入，短時間內不可能產生效益。“希望理性投資，切實提升技術水平和推廣應用，而不是盲目跟風，炒作圈錢。”

　　專家認為，3D打印的戰略意義毋庸置疑，西方發達國家目前都在搶占新興制造業戰略制高點。但我國目前國家層面的發展綱要或規劃尚未出臺，3D打印的行業規范和標準也尚未建立起來，市場成熟度不夠，商業模式有待進一步創新。

　　李滌塵認為，新的技術帶來社會變化、產業革命，需要提前布局，對3D打印所帶來的技術變革，一方面要客觀認識其發展優勢和作用，另一方面要防止走向兩個極端，即要么不引起重視，要么一哄而上盲目跟風。

　　當前，關鍵是要突破和掌握3D打印的核心技術和關鍵器件，實現3D打印全產業鏈的自主創新，防止和避免淪為產業鏈低端，成為廉價勞動和加工制造基地。專家建議成立專項，對3D打印技術和材料進行集中攻關。他們認為，目前北京、西安、武漢等已經形成有實力的技術研發中心，國家應該以這些地方為中心合理布局加大扶持，而不能再走上“撒糊淑面”的老路，在全國到處“點火冒煙”。

　　林峰認為，目前國內3D打印產業規模很小，但發展卻有點過熱，如果企業和資本大量涌入，短時間內不可能產生效益。擴大市場和應用才是各地應該做的，從應用的角度促進發展是比較好的思路，而不是一哄而上地生產設備。

　　他說：“我們希望理性投資，切實提升3D打印的技術水平和推廣應用，彌補中國3D打印產業的短板和軟肋。比如材料研發、軟件開發、創意設計、商業模式創新等，而不是盲目跟風，炒作圈錢。”政府要出臺有針對性的政策措施，一方面對3D打印的基礎研究和開發階段加大扶持力度；另一方面引導大家使用3D打印，擴大應用范圍。

　　專家指出，中國的3D打印產業還處于發展初期，市場容量較小，應該在支持技術開發的同時，扶植3D打印的市場開拓，包括3D打印的應用、服務、教育培訓等。只有市場應用進一步拓寬，3D打印產業才會真正發展壯大起來。